验收：怎么确认"真的没变"

 1  PREP='(async () => {
 2    document.querySelectorAll("canvas").forEach(c => c.style.visibility = "hidden");
 3    for (let y = 0; y <= H; y += 300) { window.scrollTo({ top: y, behavior: "instant" }); await new Promise(r => setTimeout(r, 60)); }
 4    await document.fonts.ready;
 5    await new Promise(r => setTimeout(r, 1500));
 6    return "ready " + document.documentElement.scrollHeight;
 7  })()'
 8  $B js "$PREP" >/dev/null
 9  $B screenshot "$OUT/$tag-$name.png" >/dev/null
10  
11  # diff.py（逐像素比对，节选）
12  d = ImageChops.difference(pad(a), pad(b)).convert("L").point(lambda v: 255 if v > 24 else 0)
13  ratio = sum(1 for v in d.getdata() if v) / (w * h)

• 第 2 行 · 低危 · 故意不比的部分，要写进报告：页面背景是一张随机生成的画布，每次都不一样，把它藏起来再比是合理的。但这等于在比对里挖了一个盲区：验收报告里要写明"背景画布没有比"。 该问的话：这次比对故意排除了哪些部分？报告里写了吗？
• 第 8 行 · 高危 · 没等准备脚本跑完，还扔掉了“准备好了”的信号：这段准备脚本是异步的，截图工具执行它时并不等待；最后返回的"ready"本来是唯一能证明它跑完的信号，又被 >/dev/null 扔掉了。结果截到的是还在淡入的页面。 该问的话：截图的那一刻，你怎么确认页面已经准备好了？
• 第 9 行 · 中危 · 整页截图被缩小了：这个工具会把整页截图的长边压到 2000 像素以内。一篇长文章被缩到原来的十分之一左右，细小的差异在缩小时就被抹平了。 该问的话：截图是原始分辨率吗？一篇长页面被缩小了多少？
• 第 12 行 · 低危 · 只比亮度，漏掉颜色的变化：先把差异图转成灰度，再用 24 作阈值。颜色变了、但亮度差不多的地方，可能被判成"一样"。比对颜色时，最好分通道看。 该问的话：只改了颜色、亮度差不多的地方，这个比对能发现吗？
• 第 13 行 · 中危 · 一个百分比，看不出差异在哪：整页只算出一个比例。0.011% 看起来可以忽略，可它恰好是一个真实的旧 bug。报告里要附上差异的位置，最好是一张标出不同之处的图。 该问的话：这 0.01% 的差异具体在页面的哪个位置？