托管平台与"一个站两处部署"

 1  // server/index.mjs（E2E 后端，节选）
 2  if (existsSync(WEB_DIST)) {
 3    app.use("/assets/*", serveStatic({ root: "./web/dist" }));
 4    app.get("*", serveStatic({ path: "./web/dist/index.html" }));
 5  
 6  # Dockerfile（E2E 后端镜像，节选）
 7  COPY --from=web /build/dist ./web/dist
 8  
 9  // web/public/_worker.js（前端转发脚本，节选）
10  const ORIGIN = "https://e2e-academy-production.up.railway.app";
11  
12  # 个人网站的 vercel.json（迁移时改写）
13  { "cleanUrls": true, "trailingSlash": false }

• 第 2 行 · 中危 · 挂不挂前端，看构建产物在不在：这一行的本意是“构建过前端，就顺便托管”。可镜像里永远有构建产物，于是后端永远在对外提供一整套前端。没有任何人有意做过这个决定。 该问的话：后端为什么要托管前端？这个行为是在哪里、由谁决定打开的？
• 第 4 行 · 低危 · 多出来的入口，对任何地址都回 200：后端的默认域名上，不存在的地址、robots.txt、sitemap.xml 全都返回首页和 200。这个入口一旦被搜索引擎发现，会被当成一整个网站收录。 该问的话：后端的默认域名上，访问一个不存在的地址会返回什么？
• 第 7 行 · 中危 · 说是只管接口的镜像，装着整套前端：镜像构建时把前端也打包了进去。AI 后来还写过“railway up 只管 API”，可部署上去的一直是前端加后端，版本还停在 7 月。 该问的话：这个镜像里到底装了什么？部署上去的前端是哪个版本？
• 第 10 行 · 中危 · 转发的上游，自己也是一个完整的公开网站：转发脚本把 /api/ 交给这个地址，而这个地址自己也在对外提供整个网站。两边各自部署、各自更新，7 月 28 日就真的分叉了：一边新标题，一边旧标题。 该问的话：除了正式域名，还有哪些地址能打开这个网站？它们是同一个版本吗？
• 第 13 行 · 低危 · 在给一个不是生产的平台写配置：迁移时 AI 认真改写了 vercel.json，可生产环境是 Cloudflare Pages，根本不读它。Vercel 的连接一直没断，每次推送照样构建一份没人访问的副本。 该问的话：这个配置文件是给哪个平台的？那个平台现在还在用吗？